EDG Podcast S02E10 – Extendido
por Alejandro Parisi
Empieza la semana y el podcast no puede estar ausente. Con la presencia de Gonzalo Lemme (Unnxandros) como invitado, este podcast se destaca por el inmenso torrente informativo. La E3 fue la estrella de la semana, por lo tanto les traemos un resumen de las conferencias que dieron las diferentes empresas, mas las noticias destacas que nos brindo la industria en la que, tranquilamente, puede llegar a ser la expo del año.
En esta entrega te comentamos la iniciativa de Sony para los viejos usuarios de PSP, el contenido descargable de Rock Band, la alianza de Molyneaux y Microsoft, que se viene en el nuevo Castlevania, Metal Gear Solid: Rising, detalles sobre Left 4 Dead 2, para cuando vamos a tener Borderlands y los roces de Brutal Legend con su ex-publisher, Activision.
Recuerden que pueden dejar sus comentarios u opiniones, los cuales seran bienvenidos. También nos pueden escribir a “contacto arroba eldojogamer.com” y agregarnos en Facebook.
Grupo en Facebook
Si les interesa recibir notificaciones cada vez que salga un nuevo podcast, pueden suscribirse a nuestro feed o dejar su dirección de mail y le avisaremos apenas sea subido al sitio!
Tags: activision, Borderlands, brutal legend, Castlevania: Lords of Shadow, e3 2009, Left 4 Dead 2, Metal Gear Solid Rising, microsoft, nintendo, Podcast, rock band 2, sony
Junio 8th, 2009 at 01:42
Gran Tema,
Junio 8th, 2009 at 09:18
Este podcast es una mantequita nene…..
Junio 8th, 2009 at 09:38
Impresionante el torrente informativo del señor Lemme. Una cosa de locos, no podiamos hacerlo callar…literalmente
Junio 8th, 2009 at 11:32
A ver… volvi…. vamos a aclarar las cosas… DEJEN MI CUENTA DE PSN EN PAZ!!! me estoy fundiendo!!! jajajajajjaa
Ahora con el final del programa creo que se me puso morcillosa (frase clasica del vicio online), man a ver cuando salimos y hacemos un karaoke como el de las desventuras!!
Junio 8th, 2009 at 13:45
eh loco, basta de tirarle mierda al Fallout 3 !!! es una obra de arte por donde se lo mire… y creo que Brink lo va a ser tambien… los muchachos de Bethesda no son ningunos noobs…
Junio 8th, 2009 at 15:07
Fallout 3 es una mierda para aquel que jugó Fallout 1 y 2. Como juego es muy bueno, como continuación la verdad que no.
Junio 8th, 2009 at 15:17
Muy bueno el podcast. Xandros, el contra sos vos, siempre opinando al revés. Es más, te gusta el nuevo patch del Killzone 2 (a partir de ahora denominado Noskillzone 2 o Camperzone 2).
Project Natal FTW!!!!!
Junio 8th, 2009 at 16:42
Fallout 3 es una mierda.
Junio 8th, 2009 at 17:57
Casi que me siento tocado por el Diego Armando cuando el señor Bilardista Lemme me nombró.
Que emoción y si, las pastillas parecen supositorios pero de via ORAL.
PD: JhonnyQ vos sos el contra, sabelo.
Junio 8th, 2009 at 20:37
Yo jugue a los demas fallouts… es más, esos son los juegos que me marcaron como gamer… y los vuelvo a jugar cuando me agarran los ataques de nostalgia…
Sobre el 3: graficos exelentes, musica exelentisima, jugabilidad muy buena, voces de la puta madre, quests con historias muy elaboradas, humor negro, mundo abierto con una ambientacion de la puta madre, encuentros aleatorios muy copados, todas las expanciones que hay, G.E.C.K. si lo sabes usar… y mas.
Puntos en contra a mi pareser: dificultad disminuida, el cambio de isometrico a primera persona.
la esencia fallout esta ahí… no pueden negarlo.
y hay que darle un aplauso a Bethesda por tener los huevos suficientes para llevar el peso de semejante nombre a cuestas… y hacer un juego por demas sobresaliente.
quiero una explicacion mas elaborada de porque es una mierda el 3…
Junio 8th, 2009 at 20:58
http://www.eldojogamer.com/destacados/opinion-fallout-3-the-return-of-the-fanboy
Junio 8th, 2009 at 22:01
A mi pareser el informe de Opinion del link de aca arriba es una critica demasiado personal, en la cual solo veo como se nombran las cosas que NO estan en este nuevo juego de la saga… y se examina con cierta “ira” todo los apartados exelentes que tiene Fallout 3… como por ejemplo los dialogos, y demas, llegando a la conclusion de que el juego es una mierda porque es diferente a los anteriores…
A lo que voy, es porque se desmerese una experiencia de juego tan copada como es juegar al Fallout 3, solo porque no es 100% igual a las entregas anteriores.?..
Y otra cosa: a mi entender, el significado de saga o franquisia, no se aplica extrictamente a que todos los juegos tienen que ser 100% el mismo genero todos ellos… la saga es la historia, y por consiguiente la ambientacion, el mundo, los personajes etc que hay detras del juego, lo que lo hace unico y diferenciable…
o me van a decir que si sale un Fallout RTS, de una calidad increible en todos los apartados como lo es Fallout 3 no lo van a jugar?…
Junio 8th, 2009 at 22:30
Sisi, es una nota totalmente imparcial pegandole de lleno al juego. Se lanzo en paralelo con la siguiente:
http://www.eldojogamer.com/destacados/opinion-fallout-3-fanboy-alert
Vendria a ser una exageracion de cada apartado segun dos visiones completamente diferentes, por no decir opuestas.
La realidad es que cuando se toma una franquicia tan vieja como Fallout y se la moderniza, es imposible hacer un juego que deje contentos a todos. Pasa con las peliculas, musica y videojuegos: tenes un grupo que pide contenido innovador, mientras que tenes otro que pide mas de lo mismo.
Como se puede leer, a muchos les gusta y a otros no. Particularmente a mi no me movio un pelo y simplemente lo jugue para probar uno de los grandes titulos del 2008.
Junio 8th, 2009 at 22:45
me gusta como esta redactada esa opinion. que es lo que todo gamer quiere cuando un juego es bueno? recomendarselo a los demas gamers… compartirlo y que cuando se habla de ese juego se interconecten los pensamientos sobre las vivensias dentro de este… eso esta muy copado
digale NO al fanatismo! vamos a disfrutar de los juegos y listo men!
Junio 9th, 2009 at 03:25
Mira, cuando Final Fantasy X salió sufrió una exagerada modernización, y que paso, años más tarde salió FFXII con un rollback en casi todo y la verdad gustó a la mayoría.
Cuando algo tiene una franquicia con tanta edad se hacen dos cosas, o se es fiel a la franquicia o… se le cambia de nombre…
Muchas cosas de las que se ven en Chrono Cross iban a estar implementadas en Final Fantasy VII… Chrono Cross deja muchisimo que desear bajo los standares de FF, pero como franquicia Chrono la rompe.
Junio 9th, 2009 at 12:57
que?! el Final X es muchisimo mas clasico que el XII… no se a que te referis con lo de ROLLBACK, si te referis a tomar lo anterior… me parese que le erras, sobre todo teniendo en cuenta el sistema de batallas del 12… ni hablar de las invocaciones :/
a mi parecer… el XII es un juego exelente, lo disfrute de pe a pa, pero le falta un toque de dramatismo japonés a la historia… para mi gusto…
el X es muchisimo mas “tradicional”, mas alla de las mecanicas de gameplay nuevas… que simpre son bienvenidas.
No se porque haces un paralelismo con el Chrone Cross y el FF… son dos juegos diferentes.
Junio 9th, 2009 at 13:05
Para mi el mejor ejemplo es el siguiente. Para para fracaso de nuevo juego en franquicia: Mario Sunshine.
Creo que las franquicias tienen que ir aggiornandose, no se puede jugar siempre lo mismo pero con gráficos más lindos. Por ejemplo, el tan bastardeado cover sistem (implementado por GOW y R6: Vegas) hoy es casi un must en los tps (hasta el KZ lo implementa). El Fallout obvio que no es igual a sus anteriores, es una continuación de la franquicia (lease historia, personajes, motivaciones de los mismos, ambientaciones, temas, etc.). No se puede jugar siempre a lo mismo, no es un remake.
Junio 9th, 2009 at 19:57
El Final Fantasy X carece de todo tipo de elemento que hace tipo de la franquicia. No sólamente agrega algo tan genial como un indicador de Adonde tengo que ir… Carece de Puzzles ultra díficiles, carácteristica de todos los Final Fantasy, de la era moderna aunque sea. O sea, casi te dicen la ubicacion para sacar a las magus sisters. Dios, es un juego tan estúpido… Hace un paralelismo entre sacar la materia “Knights of the Round Table” o “Triple Cut” que es una boludez, pero es cien veces más dificil que sacar a Yojimbo o a las Sisters.
La diferencia en el sistema de combate en FFX y FXII, te digo que es más parecido el del XII a entregas anteriores que a FFX. La única diferencia es el hecho que los enemigos aparecen en el mapa que se transita, cosa que no afecta al combate sino al tema del exploring, lo hace menos tedioso. No sólo eso, en FFX agregaron el indicador de “a quien le toca”. UNA BOLUDEZ, a ver, tengo un enemigo que es resistente a la magia, es mucho daño fisico… Me casteo un Hastega, un Shellga, listo, la pelea ya esta… Cuando veo que en dos turnos le toca doble turno, saco a Yuna de la pelea, meto a Wakka, le casteo Shellga, pasa el turno, vuelve Yuna, y meto un Summon, para que banque dos turnos seguidos. MIND BREAKING. Por suerte se suprimió y ahora no sabes quien ataca, y no podes hacer tantas especulaciones.
La historia del Diez es patética, lo único que tiene de interesante ese juego es la introducción de voces al mundo FF. Después si querés te explico en cuantas millones de sustancias del juego se hicieron rollback, y por rollback quiero decir que se volvio a mecanicas anteriores.
Respecto al Final Fantasy VII y Chrono Cross, le erré, la memoria me falla, es Chrono Trigger, igualmente no viene al caso, a lo que iba es que, Si bien son juegos distintos, no entediste lo que quize decir. Cuando se estaba trabajando en Final Fantasy VII, se iban a agregar un montón de cosas que al no encuadrar con la historia de la saga, y me refiero con el legado de esta saga, se pasaron a Chrono Trigger, si Chrono Trigger es un refrito de ideas de un juego original con lo que sobró de Final Fantasy VII. Ahora, si la historia de Trigger se mete en la de Final Fantasy, es decir, si el PROYECTO Trigger entraba con el Nombre Final Fantasy VII, estabamos ante un gran fracaso.
El problema con Fallout es que lo hace Bethesda, y Bethesda se CAGA en la gente. ¿Sacan un Elder Scrolls? Ok, caguemonos en la Fan Base anterior, si total, fue hace tanto, ahora hay mucha gente a la que se puede cagar. ¿Sabes lo peor de todo? Que la gente que le gustó Oblivion, aborto de los RPGs si los hay, no es gente que va a rejugar los tres TES anteriores, por que? por que es gente que no juega usualmente RPGs, por que le importan los brillitos antes que una buena historia, un buen gameplay. Los gráficos, en este género SON SECUNDARIOS. Final 7, tenía unos gráficos de MIERDA para la fecha, y es sin duda uno de los mejores 5 RPGS de la historia.
Fallout 3 es un insulto a todos los que disfrutamos de los FallOut anteriores. Fallout 3 es pésimo. Por supuesto. Pensá en los FallOut anteriores, lo que te gustó de esos títulos anteriores, y pensa en el nuevo FallOut, Ahí está el problema. Bethesda una vez mas SE CAGA EN LA FAN BASE anterior. Fallout 3 no merece tener el nombre que tiene, si se llamase Mierda Críptica, sería otra cosa, pero al llevar el nombre FALLOUT tiene que seguir por lo menos un legado.
Ahora, si te parece que no es así, mismo podés escribir una nota de redacción explicando cómo crees que las franquicias deben evolucionar ciegamente, y yo muestro lo contrario. en la barra de la derecha tenés la forma de hacerlo. Me parece que estamos deformando mucho la idea de comentar en base a este PodCast, y lo podemos hacer en Dos Notas, en las cuales nos podemos extender mucho más, de última podemos setear un hilo de discusión para hacer las notas tirame un PM.